Letáky s QR kódy, falešný blog ženy jménem Sophie, stovky prázdných facebookových stránek, smyšlená novinářka i reklamní bannery vypuštěné v čase volebního moratoria. Tak vypadala očerňovací kampaň proti kandidátům krajně levicové LFI ve francouzských komunálních volbách. Francouzská vládní agentura VIGINUM ji interně označuje jako operaci Rokh Solis a její stopy podle agentury vedou k neprůhledné izraelské firmě BlackCore.

Tento text si můžete poslechnout i v audioverzi. Audiočlánky pro vás načítá Renata Klusáková.
Audioverze vybraných článků investigace.cz odebírejte zde.

Březnové komunální volby ve Francii se staly terčem zahraničního digitálního vměšování. Jeho cílem byla krajně levicová strana LFI (La France insoumise, tedy Nepoddajná Francie) a její kandidáti Sébastien Delogu v Marseille, François Piquemal v Toulouse a David Guiraud v Roubaix. Tvrdí to zpráva francouzské agentury VIGINUM, která má na starost monitoring zahraničního digitálního vměšování do voleb. Zpráva také uvádí, že za kampaní zřejmě stojí izraelská firma BlackCore. Celou akci interně označuje názvem Rokh Solis.

V úterý 10. března svolal kandidát na starostu Marseille Sébastien Delogu tiskovou konferenci, kde oznámil, že se stal obětí očerňující kampaně. Ve městě se začaly objevovat letáky s QR kódy, které odkazovaly na blog, kde byl Delogu nepřímo obviněn ze sexuálního násilí. Jednalo se o stránku s názvem „Sophiin blog“, která již není dostupná, ale lze ji stále dohledat v internetovém archivu. Vznikla i facebooková stránka „Le blog de Sophie“, na níž bylo zveřejňeno video, na kterém žena stojící zády ke kameře s pozměněným hlasem vypovídá o údajném znásilnění Deloguem.

Odkazy na blog a facebookovou stránku údajné Sophie začaly na sociálních sítích šířit účty s uměle vygenerovanými profilovými obrázky a dalšími znaky falešných účtů. Jména účtů odpovídala běžně znějícím francouzským jménům – například Claire Martin, Luc Dupont, Lea Leclerc – nebo se vydávaly za profily mladých žen a mužů z USA či Velké Británie. Samotný odkaz na „Sophiin blog“ na Facebooku pomohla šířit síť pěti set stránek a profilů, z nichž mnohé se vydávaly za zaměřené na krásu a kosmetiku a jež často neměly žádné sledující. Odkaz šířily i falešné účty na sítích X, Instagram a TikTok.

To ale není všechno. Jak ukázali francouzští novináři z Le Monde, Sébastiena Delogua přímo oslovovala a s těmito obviněními konfrontovala fiktivní novinářka Clémence Laurent. Místní novináři pak dostávali e-maily s otázkou, zda už prošetřili jeho chování. V kampani se tak prolínaly prvky online i offline útoku.

Agentura VIGINUM zdokumentovala i řadu dalších incidentů, které ukazují, že „Sophiin blog“ byl součástí rozsáhlé kampaně proti zmíněným kandidátům. Samotný Sébastien Delogu čelil kromě lživých obvinění ze znásilnění i nařčení, že šířil své nahé fotografie pod záminkou prodeje kalendáře na podporu Gazy. Na toulouského kandidáta Françoise Piquemala se snesla nařčení z pedofilie, násilí a podpory teroristických činů Hamásu. David Guiraud, kandidát z Roubaix, byl napadán primárně za své propalestinské postoje.

Kampaň však byla zřejmě rozsáhlejší, než jak ji popsala agentura VIGINUM. Jak zjistili novináři z France 3 Occitanie, kromě sítě webů a falešných účtů na sociálních sítích strůjci kampaně minimálně v jednom případě využili i online bannerovou reklamu na webu a mobilních aplikacích. Její obětí se stal kandidát strany LFI François Piquemal. Neznámí útočníci proti němu v mobilních aplikacích Vinted, Candy Crush, na lokálním webu La Dépêche du Midi a na stránce s online sázkami spustili reklamní bannery, které vytvářely dojem, že podporuje islamizaci Francie a hlásí se k levicovým teroristickým organizacím. Reklamu někdo vypustil v čase volebního moratoria.

Neexistují zatím přímé důkazy o tom, kdo celou operaci provedl ani kdo si ji objednal, informace agentury VIGINUM ale v případě útoků z webových stránek a falešných účtů na sociálních sítích ukazují jednoznačně na izraelskou firmu BlackCore, a to na základě celé řady technických parametrů.

O firmě BlackCore lze zjistit pouze velmi málo – stránky společnosti již nejsou v provozu, v internetovém archivu ale existují záznamy ještě z letošního dubna. Na nich se BlackCore sama charakterizuje jako „společnost zabývající se ovlivňováním veřejného mínění, kybernetikou a technologiemi, která byla založena s ohledem na moderní éru informační války a digitální konkurence“. A dodává, že „poskytuje vládám a politickým kampaním špičkové strategie, moderní nástroje a spolehlivé zabezpečení, což jim pomáhá utvářet narativy, chránit digitální prostor a získat rozhodující výhodu“.

Novináři z agentury Reuters nedokázali zjistit, kdo za firmou BlackCore stojí, ani ověřit, kde sídlí. Podle izraelského obchodního rejstříku totiž vůbec neexistuje. Izraelské ministerstvo zahraničí agentuře Reuters řeklo, že o existenci BlackCore neví vůbec nic.

Agentuře VIGINUM se však díky digitálním stopám v metadatech materiálů a stránkách z očerňující kampaně podařilo technickou infrastrukturu BlackCore propojit s mnohem širším ekosystémem skutečných izraelských kybernetických a technologických firem. Je mezi nimi společnost Galacticos AI, jejíž software BlackCore využíval. Digitální stopy přivedly experty také k síti konkrétních osob spojených s tímto ekosystémem. Patří mezi ně izraelský podnikatel Guy Geyor, telavivský právník Doron Afik nebo Yigal Unna, bývalý šéf izraelského Národního kybernetického ředitelství (Israel National Cyber Directorate, INCD), který je odpovědný za obranu izraelského kybernetického prostoru.

Všichni zmínění na otázky novinářů z deníků Haaretz a Libération popřeli, že by měli s kampaní něco společného. Jenže bezprostředně poté, co jim reportéři tyto otázky položili, byla infrastruktura kampaně stažena z internetu.

Zpráva VIGINUM dodává, že neprůhlednost tohoto byznysového prostředí jim zatím neumožňuje přesně určit, jakou konkrétní roli v operaci hráli jednotliví aktéři, a především se jim zatím nepodařilo identifikovat toho, kdo této stínové struktuře kampaň proti krajně levicovým politikům v Evropě zadal a zaplatil. Nicméně zpráva také konstatuje, že celkový dosah kampaně byl spíše nízký.

Ze samotných účtů na sociálních sítích a způsobu jejich propojení se zdá, že to něšlo o první vlivovou operaci firmy BlackCore. „Tento modus operandi se neomezoval pouze na komunální volby ve Francii,“ řekl na tiskové konferenci při zveřejnění zprávy šéf agentury VIGINUM, Marc-Antoine Brillant. „Zdá se, že byl použit také při provádění zahraničních operací digitálního zasahování do voleb v jiných zemích nebo regionech, jako je Angola nebo Togo, či během voleb ve Skotsku a komunálních voleb v New Yorku v roce 2025,“ dodal.

Francouzský premiér Sébastien Lecornu uvedl, že francouzská vláda požádala Izrael o vysvětlení ohledně jednání společnosti BlackCore, ale také o pomoc při zjišťování, kdo mohl za touto pomlouvačnou kampaní stát.

Autor textu: Josef Šlerka

The post Operace Rokh Solis aneb jak izraelská firma zasahovala do francouzských voleb appeared first on investigace.cz.

Speciální live vydání podcastu Data Boutique z dokumentárního festivalu v Jihlavě. Josef Šlerka s moderátorkou a zástupkyní šéfredaktorky investigace.cz Zuzanou Šotovou na základě dat ukazují, co lze měřit a co se zatím jen tuší o dopadu dezinformačních kampaní na české parlamentní volby v kontextu současné Evropy i v kontextu nedávné české historie. V čem pomohla rumunská a moldavská zkušenost? Bylo vůbec v Česku lákavé do voleb zvnějšku zasahovat? A jaká byla a jsou rizika pro české prostředí? Podcast jsme natáčeli 29.10. v rámci Inspiračního fóra MFDF Ji.hlava.

The post Podcast Data Boutique: Vliv dezinformací na české parlamentní volby appeared first on investigace.cz.

Podcast Odposlech, který vydává redakce investigace.cz, byl vybrán Radou Novinářské ceny mezi finalisty prestižní Novinářské ceny za rok 2024. V kategorii  „Cena veřejnosti“ rozhoduje o vítězi veřejnost prostřednictvím online hlasování. Hlasovat můžete do 30. dubna 2025 zde.

Do finále se dostala epizoda o dramatickém dění před rumunskými prezidentskými volbami. Datový analytik Josef Šlerka v ní s moderátorem Petrem Gojdou rozkrývá pozadí raketového vzestupu kandidáta krajní pravice Călina Georgesca. Jeho kampaň na TikToku a dalších sociálních sítích označily rumunské tajné služby za ruskou vlivovou operaci. Podle odtajněných dokumentů šlo o masivní koordinovanou manipulaci, která nakonec vedla k anulování celých voleb.

Poslechněte si nominovanou epizodu Odposlechu:

Pomozte nám ukázat, že kvalitní investigativní žurnalistika má své místo i ve světě podcastů. Děkujeme za podporu! 

Hlasujte pro podcast Odposlech zde.

Podcast Odposlech investigace.cz odebírejte zde.

O čem je nominovaná epizoda?

Týká se vlivové operace v Rumunsku, jež se zásadně podepsala na výsledku tamních prezidentských voleb. Investigativní novinář Petr Gojda si do podcastu pozval datového analytika Josefa Šlerku, aby společně rozebrali klíčovou roli sociálních sítí — především TikToku a Facebooku — v raketovém vzestupu krajně pravicového kandidáta Călina Georgesca.

Zatímco na začátku kampaně měl Georgescu podle průzkumů jen 5% podporu, po třech týdnech intenzivní online kampaně dosáhl ve volbách 23 % a zvítězil v prvním kole. Rumunské tajné služby později označily tuto kampaň za cílenou ruskou snahu ovlivnit volby, které Ústavní soud následně zrušil.

Proč je tento příběh důležitý?

Tato epizoda přináší nejen fascinující vhled do zákulisí volebního boje v jedné zemi EU, ale i varování, co všechno se může stát, když ztratíme kontrolu nad informačním prostorem. Josef Šlerka v podcastu odhaluje, jak snadno lze pomocí sociálních sítí manipulovat veřejným míněním, obcházet pravidla kampaní a ovlivnit politické dění na státní úrovni.

Případ, který společně s Petrem Gojdou v podcastu rozebrali, má dopad i za hranice Rumunska. Ukazuje, jak rychle a nepozorovaně se může demokratický proces stát terčem sofistikovaných operací — a jak je těžké se něčemu podobnému bránit.

Odposlech a Novinářská cena: úspěšná historie

Pro podcastovou rubriku Odposlech přitom nejde o první úspěch na Novinářské ceně. V minulosti byl podcast investigace.cz oceněn už dvakrát v kategorii audiovizuální žurnalistiky:

Novinářskou cenu za rok 2021 získal rozhovor s ruským opozičním novinářem Romanem Aninem, vedený Lukášem Nechvátalem. Porota tehdy ocenila způsob vedení rozhovoru s novinářem, který je českému publiku spíše neznámý, a vyzdvihla jeho nadčasovost i vnímavost k souvislostem, jež v kontextu dnešní doby působí až mrazivě.

Novinářskou cenu za rok 2022 obdržel rozhovor „Neděkuj, pamatuj“ s Pavlou Holcovou a Evou Kubániovou, vydaný k čtvrtému výročí vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírové. Porota vyzdvihla výstižné zachycení atmosféry současného Slovenska, široký záběr probíraného tématu doplněný o podnětné vstupy obou autorek. Společně s Lukášem Nechvátalem, jenž rozhovor vedl, byla tehdy oceněna i Nikola Klepáčková, která se na tvorbě epizody rovněž podílela.

Co je Odposlech?

Odposlech je podcast investigace.cz, jenž každý týden přináší rozhovory o aktuálních kauzách, zákulisí investigativní žurnalistiky a zajímavých zjištěních z České republiky i ze světa. Střídají se v něm hlasy našich redaktorů i expertů, kteří k tématům přinášejí hlubší kontext. Odposlech najdete na všech podcastových platformách.

Přečtěte si

Rumunsko: Kampaň na TikToku kandidátovi krajní pravice (skoro) vyhrála prezidentské volby

The post Podcast Odposlech investigace.cz je opět ve finále Novinářské ceny. Můžete pro nás hlasovat do 30. dubna appeared first on investigace.cz.

Na konci roku se v Německu rozpadla vládnoucí koalice sociálních demokratů, Zelených a liberální FDP. Ostře sledované mimořádné volby proběhly v Německu v únoru. Na to, jakou roli ve volbách hrála sociální síť TikTok, se s odstupem měsíce zaměřil datový analytik a redaktor investigace.cz Josef Šlerka. Natáčel s ním Jiří Slavičínský.

Přečtěte si

Německá politika v rytmu TikToku

The post Podcast Odposlech: Německé volby jako návod k použití TikToku appeared first on investigace.cz.

TikTok se během pár let proměnil. Ze sítě pro tančící děti se stala vlivná aréna politického boje – a zároveň objekt akademického výzkumu. Na rozdíl od Facebooku či Instagramu přináší zcela nové prvky do politického marketingu, kde atmosféra a „vibe“ často převažují nad samotným obsahem. „Voliči mohou být v pokušení dát přednost autentickému vystoupení nebo dobré atmosféře před rozsáhlou obsahovou diskusí,“ říká v rozhovoru pro investigace.cz Marcus Bösch z Univerzity aplikovaných věd v Hamburku. Jak se manipuluje s algoritmem TikToku? Jak funguje zvuková a memetická propaganda? A proč je německý informační prostor pod neustálým útokem?

Přečtěte si

Německá politika v rytmu TikToku

Marcusi, jste odborníkem na výzkum TikToku a propagandy na této platformě. Co je největší výzvou při výzkumu propagandy na TikToku?

Největším problémem je nedostatek spolehlivých údajů. Když se na ně zeptáte TikToku, dostanete čísla, která ale nelze nezávisle ověřit, což je problematické. TikTok opakovaně tvrdí, že pomůže zajistit integritu voleb do parlamentu, a poskytuje o tom údaje, avšak ty jsou zcela bez kontextu, takže ve skutečnosti nejsou užitečné.

Dalším problémem je fakt, že TikTok stejně jako všechny ostatní platformy je něco jako černá skříňka. Ve skutečnosti nevíme, jak funguje, což znamená, že nám chybí ucelený přehled například o německém TikToku před posledními parlamentními volbami. Můžete extrahovat obrovské množství dat a účtů, ale nikdy se nedozvíte, co jednotlivci vidí na svých stránkách nazvaných „Pro vás“ (For you page – pozn. redakce)

Proto výzkumníci v Německu aktuálně realizují projekt darování dat, kdy lidé mohou poskytnout celou svou stránku „Pro vás“ k analýze. Na druhou stranu je zřejmé, že nejzajímavější subjekty – například pravicoví extremisté z východního Německa – se podobného akademického výzkumu, v jehož rámci by darovali svá data, obvykle nezúčastňují.

Myslím, že právě to jsou základní problémy spojené s analýzou Tik Toku. Zároveň chybí i odbornost napříč různými platformami. Propaganda přechází z jedné platformy na druhou, ale neviděl jsem mnoho výzkumných projektů, které by sledovaly nebo se zaměřovaly právě na to – jak propaganda funguje na Telegramu, TikToku, Discordu a dalších platformách dohromady.

Když se na TikTok podíváte z této perspektivy, vidíte i přes překážky ve svém výzkumu známky manipulace? Existují aktéři, kteří se snaží skrze TikTok manipulovat v zájmu konkrétních propagandistických účelů nebo pro šíření dezinformací a konspirací? Je to jen místo pro vyjádření lidí, nebo je to bojiště mezi ideologiemi?

Něco takového se určitě děje, protože platformy jsou nyní velmi důležité. Už nejsme v éře masových médií, ale v éře platforem, kde jejich tvůrci soupeří o pozornost a čas publika s tradičními masovými médii.

Zajímavé je, že obyčejní tvůrci stejně jako státní propagandisté chtějí totéž. Snaží se “přehrát” algoritmus, aby dosáhli širokého dosahu – na těchto platformách se toho děje hodně.

Dlužno dodat, že se jedná o dost jednostranné bojiště. Zatímco Německo je pod neustálým útokem informačních nebo hybridních válečných kampaní šířených pravděpodobně Ruskem a dalšími zeměmi, na druhé straně totéž nevidím. Takže jsme sice ve válce, ale poměrně jednostranné.

Existují konkrétní způsoby, jak manipulovat s algoritmem TikToku? Jak hacknout TikTok?

Abyste mohli “přehrát” algoritmus, “přehrát” platformu, tak musíte zjistit, co na ní funguje. To, co vidíme, jsou na jedné straně emoce nadřazené informacím. Tomu nahrává celý koncept měkké propagandy nebo další pojmy jako „zaplavení zóny sračkami“ (což je strategie zahlcení veřejného prostoru zavádějícími informacemi, jejímž autorem je Steve Bannon – pozn. redakce). Nejde o přesvědčování lidí, aby se stali například nadšenými komunisty, ale spíše o šíření zmatku, jenž má vést k oslabení, v tomto případě v západních zemí.

Kromě toho nejde jen o “přehrání platformy”, ale také o využití jejích pravidel. Existují určité prvky specifické pro platformu, které jsou obzvláště „TikTokovatelné“, jako jsou zvukové a audio memy. Audio memy vedly k oživení zvukové propagandy. Jde o „ušní červy“ (chytlavé melodie), jež se dokonale hodí k tomu, aby jejich dosah  zesilovali a šířili lidé, kteří si neuvědomují, že právě šíří propagandistická sdělení.

„Emoce nadřazené informacím“ se odrážejí v „atmosféře“ nebo „vibech“. Pokud je na platformě dobrá atmosféra – například pokud je tam píseň strany AfD (Alternativa pro Německo, pravicově populistická strana) a kulturní symboly jako modré srdíčko nebo dokonce šmoulové, jež se AfD snažila začlenit do své tvorby, pak jsou to složky, které všechny přispívají ke staré představě propagandy jako komplexního jevu, jenž se skládá z mnoha různých prvků.

Přečtěte si

Pokus o státní převrat, agent SIS a miliardář Soros. To jsou hlavní konspirace o atentátu na Fica šířené na TikToku

Je to „participativní propaganda“, jak jste ji už jednou popsal? 

Nové informační technologie poskytují možnost nejen „společného sledování“, ale také „společného jednání“. Uživatelé se nyní mohou účastnit konfliktu, aniž by opustili bezpečí a pohodlí své ložnice. Participativní propaganda je záměrná a systematická snaha utvářet vnímání, manipulovat s kognicí, neboli s pozorností, pamětí, asociacemi, jazykem, a tím usměrňovat chování cílové skupiny, a zároveň usilovat o kooptaci jejích členů, aby se aktivně zapojili do šíření přesvědčovacích sdělení.

Opět tu máme rozlišení mezi pojmy dezinformace a misinformace. Propagandisté mohou šířit dezinformace (záměrně nepravdivé informace – pozn. red.), zatímco lidé, kteří toto sdělení dále rozšiřují, si nemusí být vědomi, že je určeno k oklamání. Mohou šířit misinformace (nezáměrně nepravdivé informace – pozn. red.), protože jim skutečně věří nebo chtějí pomoci dané věci.

Existují nějaké specifické vizuální prvky nebo styly, které propagandistické účty na TikToku obvykle používají? Jak tyto vizuální aspekty přispívají k účinnosti jejich sdělení?

Neexistuje jeden jediný vizuální styl propagandy, protože propaganda je vždy přizpůsobena a určena k oslovení různých cílových skupin s různým vkusem. Přesto má propagandistický obsah, který je konfrontační a emotivní, větší šanci být sledován a šířen. Pravděpodobně by se dalo říci, že využití generativní umělé inteligence přináší určitý typ estetiky například do fašistické propagandy na platformách, ale jde o počáteční fázi rychle se vyvíjejícího oboru.

Zmínil jste, že velkou roli hraje zvuková propaganda a meme propaganda. Mohl byste našim čtenářům vysvětlit, co myslíte memy jako zbraní a zvukem jako zbraní?

Memy jako předávané kousky kulturní informace se v digitálním věku stávají dominantním způsobem šíření nálad a sdílených významů. Výzkumnice memů Idil Galip tvrdí, že memy jsou již lingua franca (společným jazykem – pozn. redakce) internetu. S tím rozhodně souhlasím. Tradiční aktéři jako jsou politické strany a politici, stále více přijímají tento společný jazyk internetu a využívají memetické narativy, aby v 21. století dokázali oslovit internetově zdatné uživatele. Memy lze samozřejmě využít jako zbraň, zejména v dobách konfliktů. Stačí si vzpomenout na NAFO (North Atlantic Fella Organization – internetové hnutí využívající vtipné psí memy na podporu Ukrajiny pozn. redakce) po ruské invazi na Ukrajinu nebo na nesčetné množství memů v souvislosti s konfliktem Izrael-Gaza. Zvuk jako základní prvek TikToku přináší novou formu zvukových audio memů, v nichž se používají krátké úryvky zvuku nebo audia, které jsou opakovaně používány a remixovány za účelem zesílení sdělení.

Přečtěte si

Rumunsko: Kampaň na TikToku kandidátovi krajní pravice (skoro) vyhrála prezidentské volby

Můžete podrobněji vysvětlit, jak funguje používání „vibů“ v kontextu politické komunikace na TikToku? Jak přesně politické strany vytvářejí své specifické „viby“?

„Vibe“ (atmosféra, nálada), chápaný jako zprostředkovaná afektivní forma „spolu subjektivity“, jako způsob kolektivní orientace prostřednictvím sdílené energie, je důležitý k tomu, aby se uživatelé „semkli za nějakou myšlenkou“.

Částečně jde o pokračování trendu personalizace politických kampaní z posledních let, kdy se charismatický politik stává důležitějším než několik set stran sepsaného volebního programu. Voliči mohou být v pokušení dát přednost „autentickému“ vystoupení nebo dobré „atmosféře“ před rozsáhlou obsahovou diskusí. Německé strany se v současné kampani na TikToku snažily vytvořit specifickou identitu jako „Habeckcore“ (odkazující na Roberta Habecka ze Zelených) nebo „Merzvibes“ (odkazující na Friedricha Merze z CDU) nebo „Kanzlerera“ nebo „AURA“, aby oslovily mladší voliče, a zároveň zveřejňovaly TikTokEdits nebo atmosférická videa, jež nadřazují audiovizuální výmluvnost nad skutečným obsahem.

Když se podíváme na německé volby a jejich spojení s TikTokem, objevila se prognóza, že AfD vyhraje „TikTok volby“. Ve hře se však objevil další hráč – Die Linke (Levice, německá levicová strana) – který získal podobný počet lajků a přitáhl pozornost ke své kampani. Mohl byste tyto dvě kampaně porovnat?

Řekl bych, že vrchol celého humbuku kolem AfD na TikToku nebyl v těchto volbách – bylo to před nimi, kdy AfD hodně experimentovala, což vedlo k velkému mediálnímu zájmu o tuto stranu. AfD tentokrát už zkrátka nepotřebovala do TikToku investovat tak velké prostředky, aby přesvědčila svou armádu fanoušků k účasti na šíření obsahu.

U Die Linke jsme byli svědky náhlého, organického vzestupu, který se soustředil hlavně kolem Heidi Reichinnekové, jež řídila TikTok strategii způsobem rezonujícím u mnoha lidí. Je to pravděpodobně pozdní reakce na celoněmecké TikTok hnutí „Reclaim TikTok“ (Získejme TikTok zpět), které je o něco starší, a kde si lidé začali zakládat účty proti AfD. Myslím, že Die Linke je v tomto ohledu jasným vítězem, protože na TikTok přichází mnoho mladých lidí a šíří autentický obsah související se stranou.

Takže ano, souhlasil bych, že Die Linke je vítězem na TikToku, zatímco AfD je úspěšná tak jako tak s velkým náskokem a naprostou dominancí. Německo je vzhledem ke své populaci dost stará země, takže větší strana nepotřebuje nutně k vítězství TikTok. Ale když jste malá strana, která bojuje o dosažení 5% hranice pro vstup do parlamentu, může být TikTok velmi užitečný, a Die Linke to dokázala.

Přečtěte si

Českých politiků na TikToku přibývá. Čísla válcuje Andrej Babiš

Diskutovali jsme o manipulaci s algoritmem TikToku a pokud jsem pochopil váš postoj, jde o vytváření obrovského množství obsahu jako jednoho ze způsobů, jak přitáhnout pozornost lidí k videím. Přesto osobitější přístupy Die Linke dokázaly vytvořit autentičtější atmosféru než AfD, která během vrcholu kampaně  údajně produkovala 2000 videí denně, což není srovnatelné s produkcí Die Linke. Když se podíváme na účty AfD, nadměrně využívali obrázky generované umělou inteligencí; na X (dříve Twitter) měli dokonce oficiální účet generovaný umělou inteligencí. To kontrastovalo s nízkorozpočtovou kampaní Die Linke. Bylo to jako souboj dvou světů.

Je to tak. „Zaplavit zónu sračkami“ – a ty sračky jsou skutečně nekvalitní – není správná cesta. Musíte se řídit specifiky platformy a snažit se “přehrát” algoritmus tím, že vytvoříte obsah, který alespoň působí autenticky a může přirozeně růst. Lidi běžně neupoutá obsah, který je pouze AI vygenerovaným odpadem, ale spíš ten, kterým se cítí být skutečně osloveni. Proto potřebujete správnou atmosféru a emoce a musíte přicházet s obsahem, jenž mohou běžní uživatelé přirozeně šířit dál.

Mezi mladými muži a ženami byl během voleb vidět obrovský rozdíl v samotném hlasování. Ta první kategorie volila spíše AfD, druhá Die Linke. Mohlo to být tím, že obsah produkovaný AfD byl mnohem více zaměřený na muže, zatímco obsah Die Linke oslovoval spíše ženy? Všimli jste si při pohledu na tyto kampaně cílení na různé skupiny?

AfD a její armáda fanoušků umí velmi dobře cílit na velmi odlišné skupiny. Existoval specifický obsah pro různá pohlaví, věkové skupiny a geografické zázemí. Přesto může být myšlenka silně heteronormativní společnosti orientované na tradiční hodnoty přitažlivější pro mladé muže než pro ženy.

Autor textu: Josef Šlerka

The post Souboj odlišných přístupů: Jak AfD a Die Linke dobývaly TikTok appeared first on investigace.cz.

Od poloviny roku 2024 se v Německu prakticky neustále volilo. Po volbách do Evropského parlamentu přišla série zemských voleb a konec roku poznamenala kampaň spojená s mimořádnými parlamentními volbami, jež se uskutečnily v únoru letošního roku. Po celou dobu volebního maratonu tak probíhala debata o tom, jak a do jaké míry mohou být výsledky voleb ovlivňovány sociálními sítěmi. Zvláštní pozornost se v tomto kontextu soustředila především na sociální síť TikTok, kterou využívá 24 milionů Němců, což je skoro 30 % populace, a která hraje zejména pro nejmladší generaci zásadní roli.

Podle výzkumů ji denně používá skoro 40 % Němců ve věkové kategorii 14–29 let, celkově se jedná o třetí nejpopulárnější síť po Instagramu a Facebooku. Právě v této věkové skupině do 29 let zaznamenaly zásadní úspěch v posledních volbách dvě strany. Dlouhodobě úspěšná krajně pravicová AfD (21 %) a levicová Die Linke (25 %), přičemž oba politické subjekty patří k těm nejvíce viditelným na TikToku.

V hlavní roli strach, tričko a umělá inteligence

Německá AfD (Alternativa pro Německo) a její šéfka Alice Weidel již delší dobu náleží na sociální síti TikTok k těm nejúspěšnějším účtům. Weidel má skoro milion sledujících, stranický účet AfD v Bundestagu jich má přes půl milionu. Jak ukázala analýza novinářů z Die Zeit, AfD v samotné kampani vsadila především na téma migrace a strachu. Ve své analýze zaměřené na více než 600 klipů odkazujících k AfD na TikToku novináři zjistili, že velká část kampaně byla postavena na Alice Weidel, která se objevila v téměř polovině zkoumaných videí. Hlavním tématem byla migrace (každé čtvrté video), jež je často spojována s kriminalitou a nejistotou. Videa útočila zejména na Zelené a ministra Roberta Habecka, stejně jako na CDU a jejího kandidáta Friedricha Merze.

Novináři z Die Zeit také dodávají, že strategie AfD je založena na kvantitě – zaplavují platformu jednoduchými videi s populistickými zprávami doufajíce, že některé z nich se stane virálním. To potvrzuje i výzkum serveru Belltower a Amadeu Antonio Stiftung a Else-Frenkel-Brunswik-Institut z poloviny ledna 2025. Podle něj dokázala AfD se svými podporovateli vyprodukovat až 2 000 původních příspěvků denně.

AfD dominovala rovněž v dalších metrikách. V počtu odběratelů vedl účet Alice Weidel, následovaný stranickým účtem AfD.

V počtu lajků pro videa jednotlivých stranických účtů sice zvítězila Heidi Reichinnek, ve zbytku seznamu ale měla AfD čtyři zástupce.

AfD také suverénně zvítězila v počtu komentářů pod příspěvky, a to i v kategorii pozitivních komentářů.

V praxi tak AfD zřejmě skvěle využila variantu participativní propagandy. „Nové informační technologie poskytují možnost nejen ‚společného sledování‘, ale také ‚společného jednání‘. Uživatelé se nyní mohou účastnit konfliktu, aniž by opustili bezpečí a pohodlí své ložnice,“ vysvětluje odborník z Univerzity aplikovaných věd v Hamburku Marcus Bösch a dodává, že TikTok umožňuje jednoduché a přitom velmi účinné zapojení do jakékoli kampaně.

Například na serveru Discord lze nalézt kanál na podporu AfD, který nabízí aktivistům možnost stáhnout a publikovat videoobsah podporující AfD spolu s odkazem na toto fórum. Mimochodem, díky osobní účasti na této kampani můžete třeba vyhrát tričko podepsané Alice Weidel. Propaganda se tím pádem tak trochu mění v hru.

Ostatně zmíněné tričko hrálo důležitou roli v celé kampani AfD na TikToku. Jedno ze závěrečných videí Alice Weidel vyzývalo fanoušky k tomu, aby cestou do volební místnosti vzali s sebou přátele a společně šli volit AfD. K fotce z voleb a hashtagu přidali hashtag „tři přátelé“: „V neděli máte možnost hlasovat pro skutečnou politickou změnu. Dejte oba své hlasy AfD a podpořte tak silný a nezávislý směr v Německu. Váš hlas rozhodne o budoucnosti naší země! A ještě něco navíc: Pokud přidáte dva své přátele nebo příbuzné a zveřejníte jejich fotografii, můžete vyhrát tričko podepsané Alice Weidel. Buďte součástí změny – jděte volit a dejte šanci silné budoucnosti!“ Takový byl komentář – údajně přímo od Weidel – publikovaný k tomuto příspěvku.

V zájmu zaplavení prostoru sociálních sítí využívala kampaň AfD – a to dost masivně – také umělou inteligenci: v průběhu roku 2024 začala běžně používat AI generovaný obsah, včetně AI influencerky. V dubnu 2024 přinesl server RND zprávu o využívání obrázků vytvořených pomocí AI v rámci náborové kampaně AfD v některých německých regionech. Například místní organizace AfD v okrese Göppingen zveřejnily na sociálních sítích příspěvky s fotografiemi fiktivních členů strany, jejichž portréty byly vytvořeny pomocí umělé inteligence. Jeden z nich měl ke své uměle vytvořené fotografii připojený vysvětlující text o tom, že si během koronavirových opatření uvědomil, jak stát zasahuje do soukromí, a proto se stal od 1. února 2024 členem AfD.

Podle komentářů zveřejněných pod těmito příspěvky bylo zřejmé, že část komentujících nepoznala, že se jedná o uměle vytvořené osoby. Místní organizace AfD z Unteres Filstal z okresu Göppingen také zveřejnila AI vytvořenou fotografii uprchlíků tmavé barvy pleti, kteří se s agresivními výrazy v tváři hádají před ubytovnou. V průběhu roku se využití AI generovaného obsahu zkrátka stalo běžnou součástí kampaně AfD.

Ostatně svou zkušenost s využitím AI generovaných obrázků má i Česká republika, kde stejnou taktiku použil například Tomio Okamura a jeho SPD. Odborníci v této souvislosti upozorňovali, že se jedná o inspiraci právě kampaní AfD.

Nicméně AfD nezůstala jen při využívání statických obrázků. Kupříkladu před letošními volbami zveřejnila braniborská organizace AfD na TikToku video, v němž lidé tmavé pleti páchají trestné činy, včetně obchodu s drogami. Ve videu jsou rovněž vidět záběry ministra Karla Lauterbacha zatčeného policií a ministra Roberta Habecka, jak sbírá odpadky. Podle právníků, které oslovila německá televize BR24, ale nelze tuto kampaň brát jako nezákonnou, protože video bylo zjevně smyšlené, a tudíž nepředkládalo lživé informace o daných politicích, navíc obecně platí, že politici musejí snést větší míru kritiky než běžní občané. Video rovněž neobsahovalo upozornění, že je vytvořené pomocí AI, neboť povinnost označovat obsah vyrobený pomocí AI bude v Německu platit až od roku 2026. Videa generovaná pomocí AI využila ve své kampani i kandidátka na kancléřku Alice Weidel a řada dalších účtů, ať již stranických, nebo podporujících AfD.

Vedle těchto oficiálních využití AI v kampani zaznamenali výzkumníci a novináři v Německu i fenomén virtuálních influencerů, tedy účtů na sociálních sítích, jež jsou zcela uměle a přiznaně vytvořeny za pomoci AI. Nejznámějším z nich je účet Larissy Wagner na sítích X, Instagram a TikTok. Larissa se zde prezentuje jako mladá žena podporující politiku AfD a tradiční hodnoty, jako například v příspěvku z listopadu 2024, kde je AI generovaná fotografie doplněna textem: „Jako věřící křesťanka cítím už jen odpor k většině stran ve Spolkovém sněmu (Bundestagu). Transženy nejsou ženy, zákon o sebeurčení je proti Bohu. SPD a Zelení to vidí jinak, ale je mi to jedno. Nevím, jak to vidíte vy. Retweetněte, pokud souhlasíte!“

Podle německých médií není jasné, kdo za účtem stojí – zda samotná AfD, nebo někdo, kdo ji jen podporuje bez jejího vědomí.

Černý kůň s šedivými loknami

AfD byla na TikToku sice velmi úspěšná, v konečném výsledku to však pro ni nehrálo tak důležitou roli, jakou sehrál TikTok pro úspěch jiné politické strany, a to levicové Die Linke. Ta se poté, co z jejich řad odešla politička Sahra Wagenknecht a založila si svoji vlastní stranu, ve výzkumech dlouhodobě pohybovala pod pěti procenty. Přesto v únorových volbách nakonec dokázala uspět se skoro devíti procenty a třeba podle novinářů z New York Times za to vděčí právě TikToku.

Koncem listopadu 2024 Die Linke odstartovala kampaň Mission Silberlocke, což byla iniciativa tří veteránů německé levicové politiky Gregora Gysiho, Bodo Ramelowa a Dietmara Bartsche. Název celé akce odkazoval k věku kandidujících a k barvě vlasů těch, kteří nějaké ještě měli. Cílem bylo získat tři přímé mandáty v nadcházejících volbách. Tím by strana zůstala alespoň zastoupena v parlamentu, i kdyby Linke nedokázala překonat pětiprocentní hranici nutnou pro vstup do Bundestagu.

V rámci této mise kandidoval Gregor Gysi v berlínském volebním obvodu Treptow-Köpenick, kde opakovaně získával mandát už od roku 2005. Bodo Ramelow se ucházel o poslanecký post v Erfurtu a Dietmar Bartsch v Rostocku. V úvodním klipu kampaně si Gregor Gysi nechává s ironickou nadsázkou stříhat neexistující vlasy a video samo získalo desítky tisíc lajků. Gysi v kampani využil i levicového DJ Gysiho, s nímž natočil několik klipů a který pak používal části Gysiho projevů ve svých setech. Videa kampaně Mission Silberlocke nabírala na popularitě, a byla dokonce úspěšnější než videa dalších politiků Die Linke, jako například taneční videa poslankyně Caren Lay.

Tři veteráni sice přitáhli mediální pozornost, ale skutečný obrat v kampani Die Linke nastal až se vstupem Heidi Reichinnek. Té zejména pomohl předvolební pokus Friedricha Merze o prosazení proti-imigrační politiky v německém Bundestagu za cenu hlasů od AfD. TikTok video z emotivního projevu poslankyně Reichinnek v parlamentu, reagující na Merzovu snahu, mělo přes 6 milionů zhlédnutí, což je daleko více než nejúspěšnější videa Alice Weidel, a pokud se podíváme na data, vidíme, že se časově přesně kryje s prudkým vzestupem popularity Die Linke před volbami.

S názorem, že této straně pomohl vstoupit do parlamentu právě TikTok, souhlasí i výzkumník Marcus Bösch. „Die Linke je vítězem na TikToku, zatímco AfD je úspěšná tak jako tak s velkým náskokem a naprostou dominancí. Německo je vzhledem ke své populaci dost stará země, takže větší strana nepotřebuje nutně k vítězství TikTok. Ale když jste malá strana, která bojuje o dosažení 5% hranice pro vstup do parlamentu, může být TikTok velmi užitečný, a Die Linke to dokázala,“ vysvětlil pro server investigace.cz svůj pohled.

Jeho slovům odpovídají i zmíněné sociologické průzkumy – zatímco AfD získala podobné výsledky ve všech věkových skupinách, Die Linke zásadně bodovala právě u té tiktokové.

Za hranicí pravidel

Kromě politických a aktivistických kampaní spojených přímo se stranami působily v průběhu roku 2024 a 2025 na TikToku i skupiny, jež se pohybovaly za hranicí autentického politického chování. Některé byly spojené se zahraničními, často ruskými aktéry, jiné zřejmě pocházely přímo z Německa.

O aktivitách Ruska v dezinformačních německých kampaních jsme podrobně informovali v článku Jak Rusko útočilo na německé volby. Například v rámci operací skupin jako Storm-1516 a dalších vznikala videa o ničení volebních lístků AfD v Lipsku. Ty pak šířily falešné účty na síti X a TikToku, které viděly tisíce uživatelů.

Podle pravidelného reportu Covert Influence Operation v roce 2024 odstranil TikTok tři informační operace. V únoru 2024 to byla síť 46 účtů vytvořených z pohledu TikToku „za účelem umělého zesílení narativů v německém jazyce příznivých pro politickou stranu AfD (Alternativa pro Německo), propagujících křesťanství a kritizujících islám, ve snaze manipulovat s domácí německou politikou. Dovozujeme, že účty v rámci této sítě se vydávaly za bývalé muslimy, aby vnesly rozdělující rétoriku o islámu do prostoru na TikToku, kde byly vyhledávány hashtagy související s islámem.“ V červenci 2024 pak TikTok odstranil síť 29 účtů operujících z Německa, které cílily především na německé publikum a byly zřízeny za účelem zesílení narativů příznivých pro ruskou zahraniční politiku.

Konečně v září 2024 TikTok odstranil 42 účtů se sítí více než 127 tisíc sledujících, o čemž informoval, že „jednotlivci za touto sítí koordinovali své aktivity mimo TikTok prostřednictvím komunikační platformy, kde sdíleli taktiky pro zvýšení dosahu pro-AfD (Alternativa pro Německo) politického obsahu zaměřeného na německé zemské volby 2024. Síť se pokoušela obcházet opatření, která TikTok přijal proti účtům nebo obsahu porušujícím naše zásady.“

Ačkoli TikTok nezmiňuje žádné podrobnosti o zmíněné síti koordinované mimo TikTok, časově se toto období přibližně kryje s odhalením skupiny kolem telegramového účtu TikTok-Guerilla. Podle serveru Correctiv za tímto účtem stojí Erik Ahrens, jenž měl být poradcem politika AfD Maximiliana Kraha, a to v oblasti sociálních médií. Na provozu skupiny se měl podílet i krajně pravicový youtuber vystupující pod jménem Shlomo Finkelstein. Projekt vznikl v reakci na omezení dosahu Kraha na TikToku v létě 2024 neboli poté, co Krah opakovaně šířil konspirace o tzv. velké výměně. TikTok Krahovi účet nesmazal, ale radikálně omezil jeho výskyt v tzv. Obsahu pro tebe (For you page).

TikTok-Guerilla bylo uskupení kolem stejnojmenného telegramového účtu, který sloužil ke koordinaci propagace videokampaně kandidátů AfD na TikToku. Účet měl přibližně dva tisíce sledujících, jimž předával nejen videa na podporu kandidátů AfD, ale i návody, jak je upravit, aby nebyla TikTokem identifikována jako řízená kampaň. Podle listu Süddeutsche Zeitung zajistila tato kampaň v létě 2024 Krahovi přes 10 milionů zhlédnutí jeho videí na TikToku, které nahrávali členové guerilly spolu s hashtagem #Krahtok. Účastníci této kampaně byli také motivováni odměnou. Nejúspěšnější šiřitelé Krahova obsahu se mohli zúčastnit slosování o nový model telefonu Samsung.

Stejná skupina se pak zúčastnila i kampaně při zemských volbách v srpnu 2024. Jak popsal investigativní server Correctiv, sloužil tento účet ke koordinovanému sdílení obsahu podporujícího AfD v zemských volbách v Durynsku, Sasku a Braniborsku. Correctivu se podařilo najít účty na TikToku s názvy jako „afdistnichtgleichnazi“ (AfD není to samé co nacisté) nebo „afd_news“, které zveřejnily videa z telegramového kanálu TikTok-guerilla.

V současnosti nemáme informace o tom, že by skupina TikTok-Guerilla byla aktivní i v únorových volbách, nicméně podle informací německých novinářů se zdá, že k nějaké podobné operaci dojít mohlo. Například nezisková organize Democracy Reporting International zveřejnila zprávu o síti tiktokových účtů, jež se vydávaly za německé politiky a publikovaly obsah ve prospěch AfD. V příštích týdnech by měl TikTok opět zveřejnit svůj report, což by mělo vnést do této záležitosti více světla.

Jak zkoumat algoritmus?

Podle experimentu provedeného britskou neziskovou organizací Global Witness preferoval před německými volbami algoritmus sociálních sítí TikTok a X příspěvky pravicově extremistické AfD. Výzkumníci vytvořili pro tři zkoumané sociální sítě (TikTok, X a Instagram) zcela nové prázdné účty a klasifikovali příspěvky, které se jim začaly objevovat na obrazovce od účtů, jež nesledovali. Chtěli tak zjistit, jaký typ politického obsahu algoritmy jednotlivých sítí doporučují. Výsledek ukázal, že 78 % politického obsahu na TikToku nahrávalo AfD. V případě sítě X to bylo 64 %.

Global Witness zároveň tvrdí, že k tomuto výsledku nestačí, aby byla AfD na sociálních sítích aktivnější než ostatní strany, protože to neodpovídá realitě. Podle nich totiž AfD a její lídryně nezveřejňují nejvíce příspěvků. Například CDU a její lídr zveřejnili v roce 2025 o 69 % více obsahu než AfD a její lídryně a Zelení a jejich lídr o 24 % více, přesto se ale obsah nejvíce zobrazoval ve prospěch AfD. Global Witness z toho vyvozuje, že algoritmy TikToku preferují krajně pravicová sdělení. TitTok tato obvinění ale odmítl s tím, že výzkum se zakládá na malém vzorku.

Zjištění Global Witness přitom naráží na chronický problém při výzkumu doporučujících algoritmů sociálních sítí, jež hrají čím dál důležitější roli při distribuci obsahu. TikTok totiž měří obrovské množství signálů o chování uživatele a na jejich základě mu potom nabízí obsah. V praxi tak má každý unikátní tok příspěvků, a tím pádem se cokoli na něm špatně měří. Důvodem je, že pozorování mění výsledky.

Tento problém se snaží řešit celá řada výzkumníků a právě v Německu se mu věnuje projekt Data Donation Module, který umožňuje uživatelům, aby si nainstalovali aplikaci, jež zaznamenává, co jim TikTok ukazuje za obsah, a tato data posléze sdíleli s výzkumníky. Nicméně, jak upozorňuje Marcus Bösch, „nejzajímavější subjekty – například pravicoví extremisté z východního Německa – se podobného akademického výzkumu, v jehož rámci by poskytovali svá data, obvykle nezúčastňují“.

„Největší problém s výzkumem algoritmů TikToku je v tom, že funguje jako černá skříňka,“ říká o TikToku Marcus Bösch z Univerzity aplikovaných věd v Hamburku. „Můžete extrahovat obrovské množství dat a účtů, ale nikdy se nedozvíte, co jednotlivci vidí na svých stránkách nazvaných ‚Pro vás‘,“ dodává. V praxi tak nikdy neumíme ověřit tvrzení, která nám TikTok předkládá, což sice neznamená, že nemůžeme TikTok a jeho algoritmy zkoumat, avšak musíme být opatrní při vyvozování celkových závěrů. V tomto kontextu proto bylo užitečné zaměřit se na analýzu postupů těch politických stran, jež uspěly právě ve věkové kategorii, v níž se nachází nejvíce uživatelů TikToku. Tedy AfD a také Die Linke.

Autor textu: Josef Šlerka

The post Německá politika v rytmu TikToku appeared first on investigace.cz.

Jen několik dní před mimořádnými německými volbami v únoru letošního roku se na sociální síti X objevilo dvouminutové video, které ukazovalo ničení volebních lístků AfD. Video mělo dokazovat, že v Německu dochází k volebním podvodům, jejichž cílem je zfalšovat výsledky německé extrémní pravice. Jenže falešné bylo samotné video. Podle německých bezpečnostních složek se stalo součástí ruské dezinformační kampaně prováděné skupinou Storm-1516.

Německé investigativní centrum correctiv.org, americká organizace NewsGuard a centrum Gnida Project se shodují, že v průběhu roku 2024 skupina označovaná bezpečnostními analytiky jako Storm-1516 vytvořila více než sto webových stránek, které se tvářily jako zpravodajské servery, a na nich publikovala řadu dezinformací o německých politicích a německé politice. Dozvědět jste se tak například mohli, že kandidát strany Zelených Robert Habeck byl obviněn, že před lety zneužil mladou ženu.

Dalším nepodloženým tvrzením byl článek o tom, jak se ministryně zahraničí Annalena Baerbock během svých cest do Afriky setkávala s gigolem nebo že Marcus Faber, šéf německého parlamentního výboru pro obranu, je ruský agent. Další falešné zprávy tvrdily, že německá armáda plánuje mobilizovat pět set tisíc mužů pro vojenskou operaci ve východní Evropě, a objevila se rovněž informace o Německem podepsané dohodě o migraci, na jejímž základě má do země přijít 1,9 milionu Keňanů.

Pokud se ohlédneme nejen za předvolební kampaní v Německu, ale za celým posledním rokem, uvidíme, že sousední země je dalším z terčů rozsáhlé kybernetické ofenzivy vedené Ruskem již řadu let. Totéž se týká i jiných evropských států. Tato ofenziva je složena z řady často na sobě nezávislých, ale propojených operací, známých většinou pod kódovými označeními, jako je Storm-1516 (a s ní ruku v ruce jdoucí Operaci CopyCop), Doppelgänger (a jejich variantami jako Operace Overload), Undercut či Matrjoška. Některé z nich působí na světové kybernetické scéně již roky, jiné jsou relativně nové.

Přečtěte si

Zpráva moldavské tajné služby: Jak Rusko chtělo zmařit referendum o EU

Storm-1516, jeho CopyCop a další operace

Operace skupiny označované jako Storm-1516 tvoří síť sestávající z řady aktérů spojených s ruskými státními orgány, proxy organizacemi a šiřiteli zpráv různých influencerů. Poprvé na sebe skupina upozornila již v roce 2023 při ovlivňování amerických voleb, přesněji řečeno během kampaně do tamních primárek. Od té doby se zmiňuje v souvislosti s dalšími vlivovými operacemi včetně působení v Německu. Její akce bývají médii označované jako třeba CopyCop nebo dalšími jmény.

Jádrem operace skupiny Storm-1516 v případě Německa byla produkce obsahu zaštítěná Johnem Markem Douganem, bývalým floridským policejním důstojníkem, jenž v roce 2016 utekl před trestním stíháním do Ruska. Ten podle analýz serveru Correctiv stojí za sítí sto dvou stránek s profesionálním layoutem a názvy jako Berliner Wochenzeitung, Hamburger Post, Echo der Zeit nebo Widerhall, které se tváří jako obvyklé zpravodajské weby. Podle analýzy serveru NewsGuard ale publikovaly především umělou inteligencí parafrázovaný obsah pravicových médií, jako je Compact, nebo pro-ruského blogu Nachdenkseiten. Do tohoto obsahu pak byly přimíchány dezinformace a fake news. Většina těchto stránek vznikla až koncem roku 2024 a nyní již nepublikují nebo jsou zrušené.

Podle uniklých dokumentů je Dougan spojen s ruskou zpravodajskou službou GRU. Dle Washington Post spolupracuje se Skupinou 29155, spjatou se sérií sabotáží, vražd a hackerských útoků v Evropě, mezi nimiž najdeme nejen sestřelení civilního letadla malajských aerolinek MH17 nad Ukrajinou v červenci 2014, ale také výbuch ve Vrběticích.

V kampani vedené Storm-1516 podpořila Dougana i další ruská organizace, takzvaný Fond boje s represemi. Ten se na webu prezentuje posláním: „Bojovat za lidská práva na celém světě, podporovat občanské aktivisty, poskytovat právní pomoc a finanční podporu obětem soudní a policejní zvůle a politického pronásledování.

Činnost nadace je zaměřena na poskytování informací, právní a jiné pomoci všem, kteří se setkali s bezprávím ze strany představitelů státu.“ V roce 2021 fond založil oligarcha a spoluzakladatel trollí farmy Agentura pro výzkum internetu Jevgenij Prigožin. Před německými volbami fond spustil několik vlastních vlivových operací koordinovaných se sítí Dougana.

Výzkumníci z organizace CeMAS ve svém reportu uvádějí jako příklad obvinění Friedricha Merze a Ursuly von der Leyen ze zneužívání dětí nebo článek o tom, že Strana zelených a Ukrajina verbují mladé lidi a přistěhovalce, aby v Německu páchali trestnou činnost.

Zatímco Douganova síť a Fond boje s represemi se starají o výrobu dezinformací, jejich distribuci podle výzkumníků zajišťuje síť jak anonymních, tak autentických účtů na Twitteru a Telegramu. Odborníci z CeMAS uvádějí, že na šíření falešných zpráv se v Německu podílel například telegramový účet Neues aus Russland 🪆📢 Alina Lipp, který sdílel nepravdivou informaci o dvoustranné migrační dohodě podepsané mezi Německem a Keňou, v jejímž rámci bude moci v příštím roce do Německa přijet až 1,9 milionu keňských pracovníků a sedm set padesát tisíc Keňanů bude mít nárok na urychlenou naturalizaci. Informace pak odkazovala přímo na jeden z Douganových webů.

Realita přitom byla jiná. Ve skutečnosti keňský ministr zahraničí Musalia Mudavadi a německá ministryně vnitra Nancy Faeser podepsali 13. září 2024 bilaterální dohodu mezi oběma zeměmi o tom, že Německo přijme legálními cestami několik tisíc kvalifikovaných keňských pracovníků, zatímco Keňa přijme zpět nelegální keňské migranty. Telegramový účet Aliny Lipp má více než sto osmdesát tisíc sledujících a tuto zprávu na něm vidělo přes padesát tisíc uživatelů.

Storm-1099 a Doppelgänger

Storm-1516 nebyla jediná ruská skupina, jež své operace namířila proti Německu a využívala k tomu webové stránky s dezinformacemi. Vedle ní se Německo stalo terčem i dalších kampaní. Mezi nimi i takzvané operace Doppelgänger, za kterou stála skupina označovaná výzkumníky Microsoftu jako Storm-1099.

Operace Doppelgänger přitom probíhá již nejméně od května 2022 po celé Evropě. Její název znamená „dvojník“ a přesně vystihuje podstatu samotné činnosti. V rámci této operace totiž útočníci vytvářejí množství falešných stránek, jež budí dojem běžných mainstreamových webů a jejich URL také tyto weby připomínají. V Německu se tak objevily například dvojníci webů Der Spiegel, Bild či T-Mobile.

Přečtěte si

Dvojníci. Po stopách prokremelské dezinformační kampaně v centru Evropy

Tyto klony legitimních webů pak přinášejí dezinformace, které se tváří jako texty původních stránek. Pro šíření obsahu z těchto falešných webů pak slouží sítě neméně falešných účtů na síti X či Facebooku. Podle zprávy německého ministerstva zahraničí z ledna roku 2024 se na jedné části operace podílelo padesát tisíc účtů na sociální síti X.

Bavorský úřad pro ochranu ústavy (BayLfV) publikoval v polovině loňského roku detailní analýzu infrastruktury používané po dobu čtrnácti měsíců v části této operace. Z dokumentu vyplývá, že prostřednictvím této infrastruktury bylo distribuováno téměř osm tisíc jednotlivých kampaní, jež mířily na více než sedm set cílových webových stránek. Jen v osmiměsíčním období, které analyzovala BayLfV, bylo takto osloveno více než tři čtvrtě milionu uživatelů.

Investigativní novináři z organizace Correctiv ve spolupráci se švédskou neziskovou organizací Qurium odhalili, že kampaň částečně spoléhá při šířené své propagandy na evropské a německé společnosti. Na investigaci se podílel i náš server, který ukázal, že součástí této operace byly i firmy s českou stopou. Podařilo se tak odhalit řetězec od ruských PR agentur, jež vytvářejí obsah, přes síť hostingových společností v Rusku, Velké Británii, Německu či Finsku až po koncové servery v Malajsii a Singapuru.

Mezi ruskými PR agenturami hraje zásadní roli především Social Design Agency (SDA). Jedná se o moskevskou firmu vedenou Iljou Gambašidzem, jenž údajně pracuje podle pokynů Sergeje Kirijenka, prvního zástupce vedoucího kanceláře ruského prezidenta. SDA se zaměřuje na strategii obsahu a vývoj narativů. Uniklé dokumenty a videonahrávky ukazují Gambašidzeho nabídku služeb na ovlivnění politických nálad v jednotlivých zemích.

Ruská IT společnost Struktura, založená Nikolajem Tupikinem, se zase měla starat především o poskytování technologické infrastruktury pro tyto kampaně, včetně registrace domén, hostingu webových stránek a komplexu botů na sociálních sítích. Obě společnosti jsou nyní na sankčním seznamu EU i USA.

Přečtěte si

Nezranitelná Aéza. Střední Evropa jako centrum dezinformační kampaně proti Západu

Matrjoška

Třetí operací, kterou jsme mohli sledovat v průběhu loňského roku nejen v Německu, ale po celé Evropě, byla takzvaná operace Matrjoška, jejíž průběh poprvé zdokumentovala skupina bot blocker (působící na síti X pod účtem @Antibot4Navalny) v září 2023. Principy Matrjošky pak detailně popsala francouzská agentura Viginum ve svém podrobném reportu.

Na rozdíl od Storm-1516 a Doppelgängera se operace Matrjoška nesoustředí pouze na samotné šíření a vytváření dezinformací, ale i na zahlcení obětí dezinformačních kampaní, jako třeba politiků nebo novinářů a případně organizací ověřujících fakta. Cílem je omezit jejich možnosti reagovat. Samotná kampaň totiž probíhá ve dvou fázích. „První skupina účtů, známá jako ‚seeders‘, zveřejňuje na platformě falešný obsah. Druhá skupina účtů, takzvaných ‚quoters‘, posléze sdílí příspěvek seederu a reakci na něj. Quoters kontaktují cílové osoby nebo organizace a žádají je, aby ověřily pravost nebo pravdivost obsahu zveřejněného seedery,“ uvádí report agentury Viginum.

Podle červnové zprávy finské společnosti Check First byla Operace Overload, rozvíjející taktiky Matrjošky, schopna zasáhnout osm set organizací z více než pětasedmdesáti zemí, mezi kterými hrály zásadní roli Francie a Německo. Check First uvádí příklad videa, jež se tvářilo, jako by bylo převzaté z německého média BR24. Smyšlený příběh videa zesměšňuje ukrajinského uprchlíka, který údajně pracoval v berlínském akváriu, a tvrdí, že tam ukradl tropické ryby, uvařil je a snědl a následně utrpěl otravu, což vedlo k jeho hospitalizaci. V záběrech lze vidět fotografii ukrajinského muže, identifikovaného jako Oleg Panasjuk. Zpětné vyhledávání obrázků odhalilo, že tato fotografie pocházela z ruské seznamky, k nalezení byla na profilu osoby s bydlištěm v Rusku.

Poté bylo video šířeno po Twitteru a účet patřící do sítě Matrjošky v jednu chvíli požádal fact-checkera BBC o jeho kontrolu. BR24 reagovalo na celou kampaň dlouhým vysvětlujícím textem. Nicméně jak pro server The New Arab uvedla Janina Lückoff, redaktorka a vedoucí týmu pro ověřování faktů v BR24, „zabývat se falešným mediálním obsahem samozřejmě omezuje naše kapacity“.

Jak upozornil server The Insider, v prosinci roku 2024 spustila síť účtů kolem Matrjošky kampaň, v níž propagovala video s protiukrajinskými prohlášeními světových akademiků. Všechna tato prohlášení ale byla vytvořena pomocí AI a klonování hlasů. Podle ruského serveru Agenstvo se síť účtů Matrjoška opět aktivovala koncem ledna 2025, kdy publikovala během tří dnů patnáct fake videí.

Přečtěte si

Větší kontrola internetu? Omezila by kriminalitu, ale za cenu svobody, míní právník

Útoky na kybernetickou infrastrukturu

Zatímco Storm-1516, Doppelgänger a Matrjoška se v Německu zaměřovaly především na šíření dezinformací, další útoky se orientovaly na kybernetickou infrastrukturu.

V roce 2023 se stala Sociálnědemokratická strana Německa (SPD) obětí kybernetického útoku, při kterém byly napadeny e-mailové účty stranické centrály. Německá vláda tehdy za útok obvinila jednotku ruské vojenské rozvědky GRU, konkrétně skupinu APT28 (známou také jako Fancy Bear). Tento incident byl podle zjištění součástí širší kybernetické kampaně zaměřené na několik evropských zemí, přičemž útok na SPD byl umožněn díky dosud neznámé bezpečnostní mezeře v softwaru.

Koncem února 2024 výzkumníci z bezpečnostní společnosti Mandiant identifikovali novou vlnu útoků, tentokrát cílených na německou Křesťanskodemokratickou unii (CDU) a potenciálně i další německé politické strany. Útok provedla skupina APT29 (známá také jako Cozy Bear), spojovaná s ruskou Službou vnější rozvědky (SVR). Útočníci použili phishingové e-maily s falešnou pozvánkou na večeři CDU, které obsahovaly odkaz na kompromitovaný web. Po kliknutí byl stažen škodlivý program neboli malware s názvem ROOTSAW, jenž následně instaloval další škodlivý počítačový kód WINELOADER, umožňující útočníkům dlouhodobý přístup k napadeným systémům.

V reakci na tyto incidenty německá vláda v květnu 2024 povolala svého velvyslance v Moskvě Alexandra Grafa Lambsdorffa na konzultace do Berlína. Úřad pro ochranu ústavy a další německé bezpečnostní agentury pak vydaly varování všem parlamentním stranám a posílily ochranná opatření proti digitálním a hybridním hrozbám.

Odborníci se shodují, že tyto útoky jsou součástí širší ruské strategie zaměřené na získávání politických zpravodajských informací a potenciálně i na podkopávání evropské podpory Ukrajině, přičemž míra ohrožení je podle německých představitelů „vysoká jako nikdy předtím“.

Německo ostatně nebylo terčem podobného kybernetického útoku poprvé. V roce 2021 na tuto zemi mířila kampaň Ghostwriter neboli Storm-0257. Nejslavnějším útokem byl ovšem takzvaný Hack Bundestagu. Akce začala počátkem roku 2015, kdy poslanci obdrželi podvodné e-maily, které vypadaly jako zpravodajství OSN. Po kliknutí na odkaz v e-mailu došlo k instalaci malwaru, jenž se postupně rozšířil do celé parlamentní sítě. Útočníci tak získali přístup k důvěrné komunikaci poslanců, jejich harmonogramům a dalším citlivým údajům včetně počítače v kanceláři kancléřky.

Celkem bylo odcizeno přes 16 GB dat. Za útok byla podle německých úřadů rovněž zodpovědná skupina APT 28 spadající pod GRU.

Od šumu k signálu

Skupiny a agentury zapojené v informačních útocích mají podle Jamese Pammenta z Ústavu pro výzkum psychologických operací (Psychological Defence Research Institute) na Lundské univerzitě za cíl proniknout do národního bezpečnostního prostředí.

„Na první úrovni to vypadá jako rozesílání spamu. Využívají placenou reklamu, automatické komentáře a další nekvalitní metody spamování digitálních médií odkazy. Je to jako reklama a očekávají, že 95 % z toho bude ignorováno, takže se to promění na něco jako šum v pozadí. Neustálé bubnování, které je tu pořád,“ vysvětluje psychologii rozsáhlých operací pro investigaci.cz.

Na tuto část ale podle specialisty navazují další dvě. „Předpokládají, že v určitém okamžiku uživatele vyprovokují a on klikne na jeden z těchto odkazů, aby se dozvěděl více. Síť webových platforem nabízí něco pro každou cílovou skupinu – pokud potřebujete slyšet jejich narativy z Guardianu, mají k dispozici stránky dvojníků. Pokud je potřebujete slyšet z nekonvenčních médií, vytvořili tyto značky.

Vytvořili důvěryhodné prostředníky téměř pro jakékoli cílové publikum,“ říká James Pamment a dodává, že skutečným cílem je, aby dezinformace začali opakovat politici, celebrity, influenceři a vaši sousedé jako součást běžného diskurzu. Pak totiž mohou říci, že úspěšně pronikli do informačního prostředí.

Autor textu: Josef Šlerka

The post Jak Rusko útočilo na německé volby appeared first on investigace.cz.

Na Slovensku bylo v předvolební kampani použito digitálně zmanipulované video (deepfake), které mělo přimět lidi, aby dali hlas někomu jinému. Poláci v Nizozemsku zorganizovali vraždu novináře, jenž informoval o obchodu s drogami. Maďarské velvyslanectví ve Washingtonu zaplatilo lobbistovi, v minulosti zapojenému do kampaně Donalda Trumpa, aby na Twitteru zveřejňoval konspirace. Na Maltě zase smrtící rvačka vedla k vyšetřování, které odhalilo dosud neznámou organizovanou zločineckou skupinu z Rumunska. A bulharští finanční konzultanti jsou součástí regionální sítě daňových úniků, jež v Rumunsku vydělává stovky milionů eur.

Slovenské volby se staly terčem prokremelského hoaxu

Kampaň před slovenskými parlamentními volbami v roce 2023 se zapíše do historie. Pravděpodobně poprvé se součástí předvolebního boje staly deepfakes, tedy počítačem generované zvuky a videa. Dva dny před hlasováním se na sociálních sítích a prostřednictvím řetězových e-mailů šířily záběry, na nichž měla novinářka Denníku N Monika Tódová s předsedou opoziční strany Progresívne Slovensko Michalem Šimečkou probírat metody, jak zmanipulovat volby. Byť se „nahraný“ rozhovor nikdy neuskutečnil, slyšely ho desetitisíce lidí.

Jak informovali naši kolegové z ICJK, nejúspěšnějšími sdíleči falešného videa se stali dva politici: bývalý šéf Nejvyššího soudu a exministr Štefan Harabin a někdejší poslanec Peter Marček. Oba v minulosti sdíleli silně prokremelské názory. Ve stejné době, kdy se falešné video s novinářkou Tódovou a lídrem PS Šimečkou začalo šířit slovenskými sociálními médii, hovořil o manipulaci slovenských voleb i šéf ruské tajné služby Sergej Naryškin. Během dvoudenního předvolebního moratoria obvinil Spojené státy z vměšování se do voleb. Stejný narativ prezentoval následující den v ruské státní televizi také Štefan Harabin.

Polští obchodníci s drogami ve službách nizozemských drogových kartelů

Článek od investigativních novinářů z webu frontstory.pl vysvětluje, jak se Poláci žijící v Nizozemsku ocitli v centru tamního podsvětí a zorganizovali vraždu žurnalisty, který se stal svědkem v procesu zabývajícím se brutálními praktikami mafií v Nizozemsku.

Násilí spojené s drogami se v Nizozemsku stalo součástí běžného života a částečně je propojeno i s polskými přístavy: jedna z pašeráckých tras totiž vede právě tudy a od vypuknutí války v Ukrajině patří k těm nejdůležitějším. Investigace novinářů v rámci projektu NarcoFiles také odhaluje, jak se míchá kokain v polských laboratořích ještě předtím, než se tato droga dostane na trh.

„Polsko bylo vždy jakýmsi ‚uzlem‘ pro obchod s drogami,“ říká v článku úředník z oddělení potlačování námořní kriminality Pomořanského celního a finančního úřadu. „V poslední době tuto roli navíc posílilo dění za východní hranicí.“

Na projektu NarcoFiles se podílela i redakce investigace.cz – Pavla Holcová a Paul May nahlédli do života kyberzločince, jenž začal pro organizovaný zločin hackovat přístavní systémy.

Přečtěte si

NarcoFiles: Narkobaroni si najímají hackery, aby jim pomohli dostat kokain přes kontroly v přístavech

Databáze amerického ministerstva spravedlnosti odhaluje lobbistické pokusy Viktora Orbána

„Zlý George Soros požaduje, aby Biden a EU zničili Maďarsko a Polsko. Musíme se tomu postavit,“ stojí na platformě X v příspěvku lobbisty Davida Reaboie z Washingtonu.

Dokumenty analyzované investigativním médiem Átlátszó ukazují, že maďarské ministerstvo zahraničí zaplatilo Reaboiovi 35 000 dolarů za různé služby, včetně obhajoby vlády Viktora Orbána na sociálních sítích.

Reaboi, který dříve vedl kampaň pro Donalda Trumpa, se snažil dostat maďarské politiky do amerických talk show, málokdy se mu to ale podařilo. Podle zpráv z médií je Bidenova administrativa stále více znepokojena lobbováním Orbánovy vlády ve Washingtonu a považuje to za zasahování do vnitřní politiky Spojených států.

Stopy smrtelné hádky na Maltě vedou k bukurešťskému gangu organizovaného zločinu

Násilná potyčka v ulicích Malty loni na podzim odhalila nelegální podnik vydělávající na drogách a prostituci, který byl napojen na zločinecký gang z Bukurešti.

To, co původně vypadalo jako náhodné setkání před jedním maltským barem, se rychle zvrhlo ve vyšetřování vraždy, neboť při hádce, která vypukla, byl zabit britský občan žijící v Rumunsku. Bitka odhalila vazby na skupinu zapletenou do nezákonných operací, včetně prostituce a obchodu s drogami, přičemž původní podezření ukazovalo na finanční motivy.

Investigativní reportáž, vytvořená novináři z rumunského webu Rise Project, odhalila spletitou síť organizovaného zločinu zakořeněnou v jedné bukurešťské čtvrti. Skupina, jejíž členové se aktivně podíleli na obchodování s drogami a na různých nelegálních podnicích, nashromáždila značný majetek, například luxusní automobily a hodnotné nemovitosti, aniž měla věrohodné zdroje příjmů.

Přečtěte si

Zprávy o boji s evropskou korupcí: Největší kauzy I

Bulharští poradci usnadňují rumunské daňové podvody

Několik finančních poradců v bulharském městě Ruse ležícím na hranicích s Rumunskem pomáhalo rumunským podnikatelům páchat podvody s DPH a v některých případech zpronevěřovat finanční prostředky z Evropské unie, do níž obě země patří.

Novináři z Context.ro tuto praktiku odhalili společně s kolegy z bulharského investigativního webu BIRD. Vyšlo tak najevo, že pachatelé využívají takzvanou metodu „chybějícího obchodníka v rámci společenství“ (v Česku známou jako kolotočový podvod), která je založena na nulových daňových pravidlech pro obchod mezi členy EU a tedy vytváření fiktivních vývozů.

Obvykle takto vznikne řetězec jedné nebo více fiktivních společností, jež začnou obchodovat se zbožím mezi zeměmi EU. Takový obchod je osvobozen od DPH, protože DPH se v EU vztahuje pouze na vnitrostátní komerci. V podobných případech podvodníci dovážejí zboží, které prodávají v dané zemi, a poté jej účtují místnímu kupujícímu, aniž přitom hodnotu DPH odvedou daňovým orgánům. Tyto peníze naopak končí v jejich kapsách, čímž ve zmíněné kauze rumunský stát přišel o stovky milionů eur.

Tento článek vznikl jako součást projektu The Organised Crime and Corruption Watch. Na textu se podílelo sedm redakcí, které jsou součástí The Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP). Spolupracovali na něm novináři z: Investigace.cz (Česká republika), Bird.bg (Bulharsko), Frontstory.pl (Polsko), Rise Project (Rumunsko), Investigatívne centrum Jána Kuciaka – icjk.sk (Slovensko), Átlátszó (Maďarsko) a Context Investigative Reporting Project (Rumunsko). V každém dalším vydání této série se novináři budou zabývat tématy organizovaného zločinu nebo korupce.

The post Zprávy o boji s evropskou korupcí: Největší kauzy III appeared first on investigace.cz.